ChatGPT — майбутнє чи загроза для суспільства та екології?

Як виник ChatGPT?

OpenAI був заснований у грудні 2015 року Семом Альтманом, Грегом Брокманом, Ілоном Маском, Іллею Суцкевером, Войцехом Зарембою та Джоном Шульманом. Команда засновників об'єднала свій різноманітний досвід у технологічному підприємництві, машинному навчанні та розробці програмного забезпечення, щоб створити організацію, орієнтовану на розвиток штучного інтелекту на благо людства.

Сьогодні Ілон Маск не має відношення до OpenAI, а нинішнім генеральним директором організації є Сем Альтман.

Наразі OpenAI оцінюється в 29 мільярдів доларів, і компанія залучила загалом 11,3 мільярда доларів за сім раундів фінансування.

Шлях ChatGPT від концепції до впливової моделі штучного інтелекту — це стрімкий розвиток штучного інтелекту, яка стала рушієм прогресу в розробці ШІ та прискорила трансформацію в широкому спектрі галузей. Але цей шлях ще далекий від завершення і має свої негативні наслідки. Про них говоримо далі

ChatGPT vs Google: тексти написати ШІ не визнає пошуковик?

Ті, хто має свій онлайн бізнес (зокрема послуги) і активно працює над SEO сайту знають, наскільки добре написані статті, підібрані ключові слова та беклінки важливі для органічної видачі в пошуку. Проте з приходом у світ Чата багато що змінилось

Звісно він почав замінювати по трохи копірайтерів і люди почали активно використовувати його для написання цих самим статей на сайт. Проте Google розуміє, що до чого і виніс свої правила “гри”

Переклад:

Чи варто використовувати штучний інтелект для створення контенту?Якщо ви розглядаєте штучний інтелект як важливий спосіб допомогти вам створювати корисний і оригінальний контент, то варто замислитися над цим. Якщо ж ви розглядаєте ШІ як недорогий і простий спосіб зіграти на рейтингах пошукових систем, то ні.

Тут і важливий момент, до якого більшість не доходить, адже це з самого посібника від Гугл. Там розписано дуже багато моментів щодо ШІ контенту і звісно, він не блокує його, не забороняє публікувати, проте якщо статті повністю скопійовані чатом — ви програли, бо пошуковик точно не надасть цьому контенту значення.

У першій частині відповіді говориться, що коли ви використовуватимете ШІ як спосіб для корисного і оригінального контенту — лише тоді він дасть свій результат. А це можливо лише із залученням людини або дуже добре побудованому промпту (який так чи інакше має редагуватись людиною)

Переклад:

Як Google запобігатиме потраплянню неякісного контенту зі штучним інтелектом у результати пошуку?Низькоякісний контент - не новий виклик для Пошуку Google. Ми вже багато років боремося з неякісним контентом, створеним як людьми, так і автоматизованими системами. У нас є системи для визначення корисності контенту. Інші системи працюють над тим, щоб підвищити якість оригінальних новин. Наші системи продовжують регулярно вдосконалюватися.

Ще одна відповідь на питання, чому Чат часто може зробити гірше і чому зекономивши на спеціалісті ви можете потім витратити більше на усунення проблем.

Контент так чи інакше має бути якісний, але що найголовніше — унікальний. Навіть платні версії Чата не дають того самого результату і тексти постійно потрібно перевіряти і редагувати.

Це була одна з причин, чому Чат — це не завжди чарівна пігулка

ChatGPT і вплив на екологію

Дослідивши різні джерела ми можемо зробити один важливий, шокуючий висновок — Чат Джіпіті має дуже негативний вплив на екологію і це може стати непоправною помилкою для нашого майбутнього

“…великі мовні моделі, такі як ChatGPT, є одними з найбільш енергоємних технологій. Дослідження показують, наприклад, що для охолодження машин, які тренували ChatGPT-3 в дата-центрах Microsoft, могло бути використано близько 700 000 літрів води…”

“…оскільки ці компанії прагнуть зменшити свою залежність від викопного палива, вони можуть розмістити свої дата-центри в регіонах з дешевшою електроенергією, наприклад, на півдні США, що потенційно загострить проблеми споживання води в більш посушливих частинах світу…” — The Guardian

“…GPT-4 від OpenAI, може вимагати приголомшливої кількості електроенергії, що призводить до збільшення викидів вуглекислого газу і навантаження на електромережу..”.

“..для охолодження обладнання, яке використовується для навчання, розгортання та точного налаштування моделей генеративного ШІ, потрібна велика кількість води, що може призвести до перенапруження муніципальних систем водопостачання та порушити місцеві екосистеми.”.

“..очікується, що до 2026 року споживання електроенергії центрами обробки даних наблизиться до 1050 терават (що підніме їх на п'яте місце у світовому списку, між Японією та Росією).” — Massachusetts Institute of Technology

За даними МЕА, якщо один пошук в Google споживає 0,3 ват-години електроенергії, то запит в ChatGPT - 2,9 ват-години. Отже, якщо запити ChatGPT замінять щоденні 9 мільярдів пошукових запитів, попит на електроенергію збільшиться на 10 терават-годин на рік. Саме стільки споживають близько 1,5 мільйона жителів Європейського Союзу.

Як ви вже зрозуміли — центри обробки даних нагріваються, бо споживають багато енергії. А спосіб їх охолодження - циркуляція води.

Шаолей Рен, доцент кафедри електротехніки та комп'ютерної інженерії в Каліфорнійському університеті в Ріверсайді, вивчає витрати води на обчислення протягом останнього десятиліття. За його словами, коли ви спілкуєтеся з GPT-3 і отримуєте від 10 до 50 відповідей, ви витрачаєте півлітра прісної води. У 2022 році дата-центри Google спожили близько 5 мільярдів галонів прісної води для охолодження. Це на 20% більше, ніж у 2021 році. — Commons

Цифри шокуючі, чи не так?

І якщо технологічні гіганти не визнають цю проблему і не спробують змінити щось зараз — питна вода буде у дуже великому дефіциті.

Тож чи вартує воно того, аби ви вдесяте попросили чат джіпіті знайти вам інформацію, яка на загал доступна в пошуковику гугл?

ChatGPT і скорочення робочих місць

SMM тепер може написати контент план за 15 хв, текст оформити за 5 хв, а сценарій для рілс написати за 10 хв. Питання в тому — наскільки якісно зроблена ця робота, за яку SMM хочуть отримувати більше 500 дол?

Чи не легше найняти тоді помічника, який буде працювати з чатом, брати за роботу менше (бо відповідно і менше буде витрачати часу на ваш проєкт?)

І так, це дуже банальний та простий приклад. Але ситуація значно гірша у світі.

Після впровадження ChatGPT щотижнева кількість повідомлень у вакансіях, що потребують автоматизації, зменшилася на 21% порівняно з вакансіями, що потребують ручної праці. Найбільше постраждали письмові роботи (зменшення на 30,37%), за ними йдуть розробка програмного забезпечення, додатків і веб-розробки (20,62%) та інженерія (10,42%).

“…падіння попиту також призвело до загострення конкуренції на робочих місцях, схильних до автоматизації. Ми виявили, що середня кількість заявок (поданих фрілансерами для отримання роботи) на одне вакансію, подану фрілансерами для отримання завдання на роботах, схильних до автоматизації, зросла на 8,57% після впровадження ChatGPT. Цей результат свідчить про те, що фрілансери з певними навичками можуть зіткнутися з більшою конкуренцією за обмежену кількість вакансій..” — HBR

До 2030 року штучний інтелект може замінити еквівалент 300 мільйонів робочих місць на повний робочий день (йдеться у звіті інвестиційного банку Goldman Sachs). Він може замінити чверть робочих завдань у США та Європі

Також прогнозується, що дві третини робочих місць у США та Європі «піддаються певному ступеню автоматизації за допомогою ШІ», і близько чверті всіх робочих місць може повністю виконуватися ШІ, а дослідження McKinsey Global Institute повідомляє, що до 2030 року щонайменше 14% працівників у всьому світі можуть бути змушені змінити свою кар'єру через цифровізацію

Які професії найімовірніше будуть замінені ШІ?

• Представники служби підтримки клієнтів (штучний інтелект можна використовувати для надання автоматизованих відповідей на поширені запитання)
• Адміністратори рецепцій (наприклад, AimeReception може бачити, слухати, розуміти та розмовляти з гостями та клієнтами)

• Бухгалтери (багато компаній зараз використовують автоматизацію, а використання бухгалтерської послуги на базі штучного інтелекту значно дешевше, ніж виплата зарплати працівнику за виконання тієї ж роботи)
• Продавці (Ввудовані можливості цільового маркетингу в соціальних мережах дозволяють рекламодавцям створювати індивідуальний контент для різних типів аудиторії.)
• Складська робота (базова автоматизація та штучне впровадження на складі замінять легкий доступ до комп'ютеризованих систем для пошуку посилок та керування персоналом)

І список може лише поповнюватись

Звісно, позитивне в цьому є, але воно дещо розмите. Адаптація і зміни.

Проте, уявімо, є Богдан, якому 45 і який весь час працював “руками”. Тут одного дня говорять, що завтра твою роботу буде робити ШІ, а тобі бажаємо знайти себе в іншій справі або “адаптуватись” тобто вивчити як працювати з ШІ. Це можливо. Проте болісно і процес може бути не такий швидкий, а фінансова сторона може бути критичною

Ця стаття не була метою “нагнати страху чи негативу”, основна ціль — пролити світло на неминуче і почати діяти сьогодні. Тому що наше майбутнє лише у наших руках